<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Von Orchestern und Choreographien</title>
	<atom:link href="http://www.kurze-prozesse.de/2008/07/04/von-orchestern-und-choreographien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kurze-prozesse.de/2008/07/04/von-orchestern-und-choreographien/</link>
	<description>Das BPM-Blog *</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:34:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.kurze-prozesse.de/2008/07/04/von-orchestern-und-choreographien/#comment-278</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurze-prozesse.de/?p=106#comment-278</guid>
		<description>Was mich persönlich an dem Buch stört ist, dass es sich vollmundig als BPM bezeichnet, aber im Endeffekt nur auf Prozessautomatisierung abzielt. Alle anderen Aspekte von BPM wie Simulation, Kostenrechnung, Risikomanagement, etc. werden überhaupt nicht angesprochen. Dadurch verfestigt sich beim unerfahrenen Leser der Eindruck, dass BPM gleichbedeutend zu Automatisierung von Prozessen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mich persönlich an dem Buch stört ist, dass es sich vollmundig als BPM bezeichnet, aber im Endeffekt nur auf Prozessautomatisierung abzielt. Alle anderen Aspekte von BPM wie Simulation, Kostenrechnung, Risikomanagement, etc. werden überhaupt nicht angesprochen. Dadurch verfestigt sich beim unerfahrenen Leser der Eindruck, dass BPM gleichbedeutend zu Automatisierung von Prozessen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

