<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BPMN 2.0: Einteilung der vielen Modellelemente</title>
	<atom:link href="http://www.kurze-prozesse.de/2010/02/09/bpmn-20-einteilung-der-vielen-modellelemente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kurze-prozesse.de/2010/02/09/bpmn-20-einteilung-der-vielen-modellelemente/</link>
	<description>Das BPM-Blog *</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:34:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Will die OMG keine Business-Modellierer? - Kurze Prozesse</title>
		<link>http://www.kurze-prozesse.de/2010/02/09/bpmn-20-einteilung-der-vielen-modellelemente/#comment-402</link>
		<dc:creator>Will die OMG keine Business-Modellierer? - Kurze Prozesse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 10:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurze-prozesse.de/?p=233#comment-402</guid>
		<description>[...] vorgeschlagenen Lösung besteht darin, verschiedene Untermengen der BPMN-Elemente zu definieren, die jeweils nur die aus fachlicher Sicht benötigten Attribute umfassen. Das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vorgeschlagenen Lösung besteht darin, verschiedene Untermengen der BPMN-Elemente zu definieren, die jeweils nur die aus fachlicher Sicht benötigten Attribute umfassen. Das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eignet sich BPMN für das Business? - Kurze Prozesse</title>
		<link>http://www.kurze-prozesse.de/2010/02/09/bpmn-20-einteilung-der-vielen-modellelemente/#comment-401</link>
		<dc:creator>Eignet sich BPMN für das Business? - Kurze Prozesse</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 15:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurze-prozesse.de/?p=233#comment-401</guid>
		<description>[...] ein eingeschränktes Set an Modellelementen zu verwenden. Vor diesem Hintergrund wird die geplante Kategorisierung der Elemente für verschiedene Einsatzzwecke als hilfreich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ein eingeschränktes Set an Modellelementen zu verwenden. Vor diesem Hintergrund wird die geplante Kategorisierung der Elemente für verschiedene Einsatzzwecke als hilfreich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Muster für gute Prozessmodelle - Kurze Prozesse</title>
		<link>http://www.kurze-prozesse.de/2010/02/09/bpmn-20-einteilung-der-vielen-modellelemente/#comment-400</link>
		<dc:creator>Muster für gute Prozessmodelle - Kurze Prozesse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 07:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurze-prozesse.de/?p=233#comment-400</guid>
		<description>[...] dort verlinkten Paper von Michael zur Muehlen beschrieben, auf die er freundlicherweise in seinem Kommentar hingewiesen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dort verlinkten Paper von Michael zur Muehlen beschrieben, auf die er freundlicherweise in seinem Kommentar hingewiesen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael zur Muehlen</title>
		<link>http://www.kurze-prozesse.de/2010/02/09/bpmn-20-einteilung-der-vielen-modellelemente/#comment-399</link>
		<dc:creator>Michael zur Muehlen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurze-prozesse.de/?p=233#comment-399</guid>
		<description>Hi,

Die DoD subclass ist leider etwas unelegant benannt worden. Sie basiert auf unserer Erfahrung mit BPMN im US Verteidigungsministerium (im Projekt &#039;Primitives/Lexicon&#039;), ist allerdings nicht militaer-spezifisch. So haben wir die Prozesse der Business Mission Area (Procure-to-Pay, Hire-to-Retire, Budget-to-Report etc.) in BPMN modelliert und darueber Erfahrungen bzgl. der notwendigen Sprachkonstrukte sammeln koennen. Das &quot;DoDAF Subset&quot; ist ein Zwischenschritt der die Bruecke zwischen Descriptive und Complete bilden soll. Hintergrund zur Entwicklung DoDAF Subclass gibt es hier: http://www.bpm-research.com/2010/02/03/primitives-and-the-bpmn-dodaf-subset/ inklusive Links zur Spezifikation. Wir arbeiten im DoD gerade an einer Revision. Ich werde sie verlinken sobald wir die Freigabe haben.

Cheers

Michael zur Muehlen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>Die DoD subclass ist leider etwas unelegant benannt worden. Sie basiert auf unserer Erfahrung mit BPMN im US Verteidigungsministerium (im Projekt &#8216;Primitives/Lexicon&#8217;), ist allerdings nicht militaer-spezifisch. So haben wir die Prozesse der Business Mission Area (Procure-to-Pay, Hire-to-Retire, Budget-to-Report etc.) in BPMN modelliert und darueber Erfahrungen bzgl. der notwendigen Sprachkonstrukte sammeln koennen. Das &#8220;DoDAF Subset&#8221; ist ein Zwischenschritt der die Bruecke zwischen Descriptive und Complete bilden soll. Hintergrund zur Entwicklung DoDAF Subclass gibt es hier: <a href="http://www.bpm-research.com/2010/02/03/primitives-and-the-bpmn-dodaf-subset/" rel="nofollow">http://www.bpm-research.com/2010/02/03/primitives-and-the-bpmn-dodaf-subset/</a> inklusive Links zur Spezifikation. Wir arbeiten im DoD gerade an einer Revision. Ich werde sie verlinken sobald wir die Freigabe haben.</p>
<p>Cheers</p>
<p>Michael zur Muehlen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BPM-Guide.de It&#8217;s Business Process Management &#187; BPMN 2.0 &#8220;Sub-Classes&#8221;</title>
		<link>http://www.kurze-prozesse.de/2010/02/09/bpmn-20-einteilung-der-vielen-modellelemente/#comment-398</link>
		<dc:creator>BPM-Guide.de It&#8217;s Business Process Management &#187; BPMN 2.0 &#8220;Sub-Classes&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 09:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurze-prozesse.de/?p=233#comment-398</guid>
		<description>[...] gesorgt, und zwar vor allem wegen seiner Aussagen zum Thema &#8220;Sub-Classes&#8221; (siehe u.a. Prof. Allweyer, Dr. Bartonitz, Bruce Silver, Sandy Kemsley). Hierbei geht es primär darum, die Symbolpalette der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gesorgt, und zwar vor allem wegen seiner Aussagen zum Thema &#8220;Sub-Classes&#8221; (siehe u.a. Prof. Allweyer, Dr. Bartonitz, Bruce Silver, Sandy Kemsley). Hierbei geht es primär darum, die Symbolpalette der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BPMN 2.0: Einteilung der vielen Modellelemente &#124; ananet.ch</title>
		<link>http://www.kurze-prozesse.de/2010/02/09/bpmn-20-einteilung-der-vielen-modellelemente/#comment-397</link>
		<dc:creator>BPMN 2.0: Einteilung der vielen Modellelemente &#124; ananet.ch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 08:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurze-prozesse.de/?p=233#comment-397</guid>
		<description>[...] Neuer Blog-Artikel von Thomas Allweyer: http://kurze-prozesse.de/?p=233 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neuer Blog-Artikel von Thomas Allweyer: <a href="http://kurze-prozesse.de/?p=233" rel="nofollow">http://kurze-prozesse.de/?p=233</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

